AREsp 903732 - DECISAO

AREsp 903732 - DECISAO

Tendo sido proferida sentença de mérito que extinguiu a ação principal (Processo nº. 0013110-45.2008.8.26.0565), o recurso especial restou prejudicado por superveniente perda de objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome
Recurso especial prejudicado pela superveniente perda de objeto.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Agravo De Instrumento, Extinção Da Ação, Sentença De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto

  1. 1 Superveniência de sentença de mérito que extingue a ação principal e provoca a perda de objeto do recurso interposto contra acórdão que julgou agravo de instrumento.
  2. 2 Decisão interlocutória que determinava averbação do protesto na matrícula do imóvel esvaziada pela sentença que extingue a ação cautelar de protesto.
  3. 3 Aplicação do art. 34, XI, do RISTJ para declarar prejudicado o recurso especial.

Ratio Decidendi

Tendo sido proferida sentença de mérito que extinguiu a ação principal (Processo nº. 0013110-45.2008.8.26.0565), o recurso especial restou prejudicado por superveniente perda de objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado pela superveniente perda de objeto.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Publique-se.