AREsp 2206659 - DECISAO
Por ter sido proferida sentença de mérito no processo principal que levantou a constrição determinada no incidente, restou prejudicado o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento; assim, conhece-se do agravo e julga-se o recurso especial prejudicado, com fundamento nos arts. 34, XI, e 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para julgar prejudicado o recurso especial.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Superveniência De Sentença, Agravo De Instrumento, Incidente De Indisponibilidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do recurso especial em razão de sentença superveniente
Ratio Decidendi
Por ter sido proferida sentença de mérito no processo principal que levantou a constrição determinada no incidente, restou prejudicado o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento; assim, conhece-se do agravo e julga-se o recurso especial prejudicado, com fundamento nos arts. 34, XI, e 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para julgar prejudicado o recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment