AREsp 2617818 - DECISAO

AREsp 2617818 - DECISAO

Tendo sido demonstrado que o débito da execução fiscal foi extinto em razão da prescrição intercorrente e não havendo oposição por parte da Fazenda Nacional, tornou-se sem efeito a decisão anterior (fls. 1237-1239) e o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente: Efigênia Espíndola Gimenes; Recorrida: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 1237-1239 tornada sem efeito.
Legal Topics
Perda Do Objeto, Prescrição Intercorrente, Extinção Do Feito, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Efigênia Espíndola Gimenes

Recorrente

Fazenda Nacional

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Perda do objeto em razão da extinção do débito da Execução Fiscal por prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

Tendo sido demonstrado que o débito da execução fiscal foi extinto em razão da prescrição intercorrente e não havendo oposição por parte da Fazenda Nacional, tornou-se sem efeito a decisão anterior (fls. 1237-1239) e o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 1237-1239 tornada sem efeito.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 1237-1239.
  • Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.