AREsp 2617818 - DECISAO
Tendo sido demonstrado que o débito da execução fiscal foi extinto em razão da prescrição intercorrente e não havendo oposição por parte da Fazenda Nacional, tornou-se sem efeito a decisão anterior (fls. 1237-1239) e o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Efigênia Espíndola Gimenes; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 1237-1239 tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Perda Do Objeto, Prescrição Intercorrente, Extinção Do Feito, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Efigênia Espíndola Gimenes
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda do objeto em razão da extinção do débito da Execução Fiscal por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Tendo sido demonstrado que o débito da execução fiscal foi extinto em razão da prescrição intercorrente e não havendo oposição por parte da Fazenda Nacional, tornou-se sem efeito a decisão anterior (fls. 1237-1239) e o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado; decisão de fls. 1237-1239 tornada sem efeito.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1237-1239.
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment