AREsp 2064925 - DECISAO
Como as partes celebraram acordo, não subsiste interesse jurídico no julgamento do recurso, que deve ser considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Acordo Entre as Partes, Prejudicialidade, Regimento Interno Art. 34, XI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade por perda superveniente de objeto em razão de acordo entre as partes
- 2 Ausência de interesse jurídico para prosseguimento do recurso
Ratio Decidendi
Como as partes celebraram acordo, não subsiste interesse jurídico no julgamento do recurso, que deve ser considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, baixem-se à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment