AREsp 2866532 - DECISAO

AREsp 2866532 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a petição juntada aos autos, o julgamento do processo principal tornou o recurso sem objeto, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Outcome
Julgo prejudicado o presente recurso por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Legal Topics
Perda Superveniente De Objeto, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Regimento Interno Art. 34, XI

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto

  1. 1 Perda superveniente de objeto do recurso em razão do julgamento do processo principal

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a petição juntada aos autos, o julgamento do processo principal tornou o recurso sem objeto, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente recurso por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.

Orders

  • Intimem-se.