AREsp 2866532 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a petição juntada aos autos, o julgamento do processo principal tornou o recurso sem objeto, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Regimento Interno Art. 34, XI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do recurso em razão do julgamento do processo principal
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a petição juntada aos autos, o julgamento do processo principal tornou o recurso sem objeto, aplicando-se o art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment