AREsp 1821391 - DECISAO
Havendo o encerramento da recuperação judicial e manifestação da agravante sobre a perda do interesse recursal, o agravo em recurso especial ficou desprovido de interesse jurídico e foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do interesse recursal em razão do encerramento da recuperação judicial
- 2 Aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça para declarar a prejudicialidade do recurso
Ratio Decidendi
Havendo o encerramento da recuperação judicial e manifestação da agravante sobre a perda do interesse recursal, o agravo em recurso especial ficou desprovido de interesse jurídico e foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment