AREsp 2586689 - DECISAO

AREsp 2586689 - DECISAO

Havendo a extinção da execução no julgamento do AREsp 2529515/SP, houve perda superveniente do interesse recursal do agravante, de modo que o agravo é prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Clube de Pesca de Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Extinção Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Clube de Pesca de Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

  1. 1 Perda superveniente do interesse recursal em razão da extinção da execução
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Havendo a extinção da execução no julgamento do AREsp 2529515/SP, houve perda superveniente do interesse recursal do agravante, de modo que o agravo é prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Intimem-se.