AREsp 1887539 - DECISAO
Como foi celebrado acordo entre as partes, cessou o interesse jurídico no julgamento do recurso, pelo que o recurso deve ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Acordo Entre as Partes, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico para prosseguimento do recurso após acordo entre as partes
- 2 Aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno
Ratio Decidendi
Como foi celebrado acordo entre as partes, cessou o interesse jurídico no julgamento do recurso, pelo que o recurso deve ser julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment