AREsp 2026387 - DECISAO
Concluiu-se que, tendo sido judicialmente homologado o acordo entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do agravo interno, devendo o recurso ser declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo interno por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto
- 2 Efeito da homologação judicial de acordo sobre o interesse recursal
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, tendo sido judicialmente homologado o acordo entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do agravo interno, devendo o recurso ser declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo interno por perda superveniente de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 348/354.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment