REsp 1583494 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão do trânsito em julgado da sentença na ação originária, tornando inócua a discussão acerca da decisão interlocutória impugnada.
- Parties
- Recorrente: ARMANDO RAMOS RIBEIRO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Competência Do Juizado Especial Federal, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Seguro Habitacional, FCVS, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO RAMOS RIBEIRO
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Se há perda superveniente do objeto do recurso especial em razão do trânsito em julgado da sentença na ação originária
- 2 Competência para julgamento de ações relativas a contratos do SFH com possível comprometimento do FCVS
- 3 Se a Caixa Econômica Federal integra a lide como assistente simples e se tal participação desloca a competência
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão do trânsito em julgado da sentença na ação originária, tornando inócua a discussão acerca da decisão interlocutória impugnada.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial por perda superveniente de objeto.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment