Rcl 37732 - DECISAO
Como foi homologado judicialmente acordo entre as partes (fls. 463/490), não subsiste interesse jurídico no julgamento da reclamação, sendo ela prejudicada por perda superveniente de objeto nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Reclamação julgada prejudicada por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Arquivamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico para prosseguimento da reclamação após homologação de acordo
- 2 Aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno para declarar prejudicada a reclamação
Ratio Decidendi
Como foi homologado judicialmente acordo entre as partes (fls. 463/490), não subsiste interesse jurídico no julgamento da reclamação, sendo ela prejudicada por perda superveniente de objeto nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Reclamação julgada prejudicada por perda superveniente de objeto.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, arquivem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment