AREsp 2550232 - DECISAO
Ao receber o veículo e a documentação após o sinistro, a recorrente adquiriu a propriedade por tradição e passou a responder pelos encargos e débitos incidentes a partir dessa data; a omissão em dar baixa no registro perante o órgão competente ensejou débitos e protesto indevido, configurando ato ilícito e obrigando ao pagamento de indenização por danos morais; a alteração desses fundamentos dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Recorrente: Apelante/Recorrente (associação); Recorrida: Autora/Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Perda Total De Veículo, Sub Rogação, Transferência De Propriedade Por Tradição, Responsabilidade Por Débitos Posteriores À Tradição, Dano Moral Por Protesto Indevido, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apelante/Recorrente (associação)
Recorrente
Autora/Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Houve ou não sub-rogação que impõe à recorrente a responsabilidade pela baixa do veículo e pagamento de tributos sem o pagamento efetivo da indenização?
- 2 Se a transferência da propriedade de bens móveis ocorre pela tradição independentemente do registro administrativo
- 3 Se a conduta da recorrente ao não dar baixa no veículo configurou ato ilícito e gerou dano moral presumido
Ratio Decidendi
Ao receber o veículo e a documentação após o sinistro, a recorrente adquiriu a propriedade por tradição e passou a responder pelos encargos e débitos incidentes a partir dessa data; a omissão em dar baixa no registro perante o órgão competente ensejou débitos e protesto indevido, configurando ato ilícito e obrigando ao pagamento de indenização por danos morais; a alteração desses fundamentos dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment