AREsp 2514378 - ACORDAO

AREsp 2514378 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da permanência do agravante no Sistema Penitenciário Federal foi devidamente fundamentada por elementos concretos relativos à sua alta periculosidade, liderança em organização criminosa e continuidade na prática de crimes; a pretensão defensiva demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEX PINTO DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Permanência Em Presídio Federal, Prorrogação De Permanência, Súmula 7/stj, Transferência De Preso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX PINTO DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)

  1. 1 Fundamentação da prorrogação da permanência de preso em estabelecimento penal federal
  2. 2 Aplicabilidade da alteração legislativa (Lei nº 13.694/2019) à permanência no sistema penitenciário federal
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da permanência do agravante no Sistema Penitenciário Federal foi devidamente fundamentada por elementos concretos relativos à sua alta periculosidade, liderança em organização criminosa e continuidade na prática de crimes; a pretensão defensiva demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.