REsp 1953009 - DECISAO
O acórdão do tribunal a quo está em consonância com o entendimento desta Corte e precedentes de que a permuta de imóveis não configura receita/faturamento passível de inclusão na base de cálculo do IRPJ, da CSLL, do PIS e da COFINS; assim, não há violação do art. 1.022 do CPC/2015 que justifique anulação, razão pela qual o recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento, em harmonia com a Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Permuta De Imóveis, IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Equiparação À Compra E Venda, Faturamento, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o valor decorrente de permuta de imóveis integra o conceito de receita bruta e a base de cálculo do IRPJ, CSLL, PIS e COFINS
- 2 Se houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 e necessidade de anulação do acórdão por omissão/obscuridade
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal a quo está em consonância com o entendimento desta Corte e precedentes de que a permuta de imóveis não configura receita/faturamento passível de inclusão na base de cálculo do IRPJ, da CSLL, do PIS e da COFINS; assim, não há violação do art. 1.022 do CPC/2015 que justifique anulação, razão pela qual o recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento, em harmonia com a Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment