AREsp 3161814 - DECISAO
- Parties
- Recorrente/apelante: ALDREAN DOUGLAS FURTADO; Vítima/informante: EUNICE SCABORI; Corréu: Pedro Furtado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Perseguição (art. 147 a Cp), Admissibilidade De Recurso Especial, Incidente De Assunção De Competência, Prova Testemunhal E Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ALDREAN DOUGLAS FURTADO
Recorrente/apelante
EUNICE SCABORI
Vítima/informante
Pedro Furtado
Corréu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a conduta se amolda ao crime de perseguição (art.147-A, caput, CP) diante da alegação de insuficiência de provas e ausência de habitualidade/reiteração.
- 2 Se é cabível instauração de Incidente de Assunção de Competência para definir o número mínimo de atos necessários à configuração do elemento 'reiteradamente' do art.147-A do CP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment