AREsp 2676740 - ACORDAO

AREsp 2676740 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões sobre a ausência de requisitos para desconsideração da personalidade jurídica demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; por essa razão, a análise da suposta divergência jurisprudencial também ficou prejudicada em razão da ausência de similitude fática.

Parties
Agravante: MARCELO ANTÔNIO ARRUDA COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Personalidade Jurídica, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Confusão Patrimonial, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ANTÔNIO ARRUDA COELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões sobre a ausência de requisitos para desconsideração da personalidade jurídica demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; por essa razão, a análise da suposta divergência jurisprudencial também ficou prejudicada em razão da ausência de similitude fática.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.