REsp 2130496 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou pertinência temática do dispositivo indicado (art. 927, III, do CPC/2015), restando deficiência na fundamentação do recurso especial e incidindo a Súmula n. 284 do STF; assim manteve-se a conclusão quanto à prescrição decenal prevista no art. 205 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pertinência Temática, Súmula N. 284 Do STF, Prescrição Decenal (art. 205 Do Código Civil), Reajuste Por Faixa Etária, Tema 610 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc/2015), Art. 927 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284 do STF em razão de impertinência temática do dispositivo indicado
- 2 Pertinência temática do art. 927, III, do CPC/2015 em recurso especial
- 3 Prescrição decenal prevista no art. 205 do Código Civil para revisão de cláusula contratual sobre reajuste por faixa etária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou pertinência temática do dispositivo indicado (art. 927, III, do CPC/2015), restando deficiência na fundamentação do recurso especial e incidindo a Súmula n. 284 do STF; assim manteve-se a conclusão quanto à prescrição decenal prevista no art. 205 do Código Civil quanto à revisão do reajuste por faixa etária, prejudicando as demais questões.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão que conheceu em parte do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment