AREsp 2850541 - ACORDAO

AREsp 2850541 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pesquisa CRC-JUD não se mostrou obrigatória no caso concreto, já que a parte poderia realizar a diligência extrajudicialmente, e o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não houve demonstração de situação superveniente que justificasse alteração da decisão agravada.

Parties
Agravante: CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE (CEUBAN)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão: Negar Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Pesquisa CRC JUD, Súmula N. 7 Do STJ, Gratuidade Processual, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE (CEUBAN)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão: Negar Provimento)

  1. 1 É obrigatória a pesquisa CRC-JUD quando a parte não é beneficiária da gratuidade processual?
  2. 2 A diligência de pesquisa CRC-JUD pode ser realizada extrajudicialmente?
  3. 3 Cabe reexame de elementos fático-probatórios em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ?

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a pesquisa CRC-JUD não se mostrou obrigatória no caso concreto, já que a parte poderia realizar a diligência extrajudicialmente, e o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não houve demonstração de situação superveniente que justificasse alteração da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada