AREsp 2378203 - ACORDAO
Por se tratar de recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, aplicam-se seus requisitos de admissibilidade; a petição recursal estava incompleta (faltando o pedido), e por ser dever do usuário do sistema eletrônico verificar a adequada transmissão, o agravo interno não merece ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (inadmissibilidade Por Petição Incompleta)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Petição Incompleta, Transmissão Eletrônica, Responsabilidade Do Usuário Do Sistema De Peticionamento Eletrônico, Admissibilidade De Recurso, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (inadmissibilidade Por Petição Incompleta)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos requisitos de admissibilidade
- 2 Não conhecimento de petição recursal incompleta
- 3 Responsabilidade do usuário do sistema eletrônico de peticionamento pela fiscalização da transmissão
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, aplicam-se seus requisitos de admissibilidade; a petição recursal estava incompleta (faltando o pedido), e por ser dever do usuário do sistema eletrônico verificar a adequada transmissão, o agravo interno não merece ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment