AREsp 2615543 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não demonstrou, de forma específica, qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência de fundamentação que, por analogia, afasta a admissibilidade do recurso (Súmula 284/STF), e porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, sendo incabível sua apreciação pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.042 Cpc) / Sessão Virtual Da Segunda Turma (20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Competência Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.042 Cpc) / Sessão Virtual Da Segunda Turma (20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do piso nacional do magistério (Lei 11.738/2008) a professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de deficiência de fundamentação (indicação genérica de violação a lei federal)
- 3 Incabibilidade de exame pelo STJ de tese eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não demonstrou, de forma específica, qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência de fundamentação que, por analogia, afasta a admissibilidade do recurso (Súmula 284/STF), e porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, sendo incabível sua apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida (conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial e manutenção do acórdão do Tribunal a quo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment