AREsp 2644902 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, atraindo assim a incidência da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Mandado De Segurança Coletivo, Cumprimento Individual De Decisão Coletiva, Contrato Temporário, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade do apelo nobre obstada pelas Súmulas 280/STF e 83/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, atraindo assim a incidência da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment