AREsp 2535723 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação específica de dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido que não foi atacado (incidência da Súmula 283/STF); em razão do disposto no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em favor da parte contrária.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contratação Temporária De Professores, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de alegação genérica de violação de norma federal (Súmula 284/STF)
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por fundamento autônomo e suficiente não atacado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação específica de dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido que não foi atacado (incidência da Súmula 283/STF); em razão do disposto no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em favor da parte contrária.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment