AREsp 2531757 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi considerado inadequadamente fundamentado por apontar genericamente violação de lei federal sem indicar dispositivos (incidência da Súmula 284/STF) e porque deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF), impondo a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Diferença Remuneratória, Súmulas 283 E 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação do piso nacional do magistério a professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 284/STF (deficiência de fundamentação)
- 3 Incidência da Súmula n. 283/STF (fundamento autônomo não atacado)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi considerado inadequadamente fundamentado por apontar genericamente violação de lei federal sem indicar dispositivos (incidência da Súmula 284/STF) e porque deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF), impondo a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment