AREsp 2631450 - DECISAO
O Tribunal reconsiderou a decisão monocrática e concluiu que a controvérsia sobre o direito de professores temporários à complementação do piso salarial possui repercussão geral reconhecida pelo STF (ARE n. 1.487.739/PE; Tema n. 1.308), de modo que, por economia processual e para evitar decisões dissonantes, os recursos que tratam da mesma questão devem aguardar o julgamento do paradigma no tribunal de origem (observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC). Assim, a análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para baixa e aguardamento da publicação dos acórdãos representativos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 818-819, tornada sem efeito; julgada prejudicada a análise do agravo em recurso especial; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.308 do STF) e observância dos...
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Repercussão Geral, Afetação, Tema STF N. 1.308
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Direito dos profissionais da educação contratados em regime temporário à complementação da remuneração até o piso nacional do magistério (Lei n. 11.738/2008)
- 2 Efeito da repercussão geral e da afetação (ARE n. 1.487.739/PE; Tema n. 1.308) sobre o processamento de recursos
- 3 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e do juízo de conformação; exaurimento da instância ordinária
Ratio Decidendi
O Tribunal reconsiderou a decisão monocrática e concluiu que a controvérsia sobre o direito de professores temporários à complementação do piso salarial possui repercussão geral reconhecida pelo STF (ARE n. 1.487.739/PE; Tema n. 1.308), de modo que, por economia processual e para evitar decisões dissonantes, os recursos que tratam da mesma questão devem aguardar o julgamento do paradigma no tribunal de origem (observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC). Assim, a análise do agravo em recurso especial foi considerada prejudicada e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para baixa e aguardamento da publicação dos acórdãos representativos.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 818-819, tornada sem efeito; julgada prejudicada a análise do agravo em recurso especial; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.308 do STF) e observância dos...
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 818-819, tornando-a sem efeito.
- Julgar prejudicada a análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment