REsp 2167789 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não impugnou a fundamentação autônoma do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 283/STF), e porque a decisão recorrida assentou-se em fundamentos estritamente constitucionais (princípio federativo e autonomia municipal), matéria da competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA 16 REGIAO; Recorrido: Município de Bonito de Santa Fé/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Piso Salarial, Técnicos Em Radiologia, Servidores Municipais, Legitimidade Ativa, Autonomia Administrativa Municipal, Princípio Federativo, Remessa Necessária, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA 16 REGIAO
Recorrente
Município de Bonito de Santa Fé/PB
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do artigo 16 da Lei n. 7.394/85
- 2 Direito ao piso salarial nacional para técnicos em radiologia servidores municipais
- 3 Legitimidade ativa do Conselho Regional para ajuizar ação civil pública
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não impugnou a fundamentação autônoma do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 283/STF), e porque a decisão recorrida assentou-se em fundamentos estritamente constitucionais (princípio federativo e autonomia municipal), matéria da competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment