AREsp 2553757 - ACORDAO

AREsp 2553757 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial indicou de forma genérica violação a lei federal sem individualizar dispositivos (incidência da Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão (incidência da Súmula 283/STF), não havendo razões para modificar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: Estado de Pernambuco; Agravado: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Piso Salarial Do Magistério, Súmulas STF (283 E 284), Ação De Cobrança, Servidor Público Civil, Contratação Temporária De Professores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Pernambuco

Agravante

agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade do piso nacional do magistério (Lei n. 11.738/2008) a professores contratados temporariamente
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 283/STF por existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial indicou de forma genérica violação a lei federal sem individualizar dispositivos (incidência da Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão (incidência da Súmula 283/STF), não havendo razões para modificar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão recorrida.