AREsp 2908496 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem apreciou a controvérsia com considerações sobre fatos e provas, de modo que para modificar a decisão seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, outras alegadas violações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso (Súmula n. 211 do STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Município de Caldas Novas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória E Condenatória De Pagamento De Piso Salarial Nacional / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Piso Salarial Nacional, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj), Prequestionamento (súmula 211 Do Stj), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Município de Caldas Novas
Agravado
Procedural Posture
Ação Declaratória E Condenatória De Pagamento De Piso Salarial Nacional / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação ao reexame de provas
- 2 Ausência de prequestionamento de matérias suscitadas no recurso especial
- 3 Aplicabilidade do piso salarial nacional a profissional de apoio à educação infantil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem apreciou a controvérsia com considerações sobre fatos e provas, de modo que para modificar a decisão seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, outras alegadas violações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso (Súmula n. 211 do STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment