AREsp 2549605 - DECISAO

AREsp 2549605 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (indicação genérica de violação a lei federal, atraindo a Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido, não atacado pela recorrente (Súmula 283/STF); majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Piso Salarial Nacional Do Magistério, Contratos Temporários De Professores, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Constitucional Administrativo Piso Salarial Nacional Do Magistério Contratos Temporários De Professores Admissibilidade De Recurso Especial Súmulas 283 E 284 Do STF Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Lei n. 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante de indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
  3. 3 Existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (indicação genérica de violação a lei federal, atraindo a Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido, não atacado pela recorrente (Súmula 283/STF); majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
  • Publique-se. Intimem-se.