AREsp 2777214 - DECISAO

AREsp 2777214 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ consolidada no REsp 1.426.210/RS (Tema 911) no sentido de que a adoção do piso nacional como vencimento inicial não implica, automaticamente, reescalonamento de toda a carreira nem reflexos imediatos sobre gratificações salvo previsão local; além disso, a modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos processuais exigidos, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: Município de Bento Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Agravo De Instrumento) / Recurso Especial Não Conhecido; Conhecido O Agravo Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Piso Salarial Profissional Nacional, Vencimento Básico, Reflexos Em Gratificações E Vantagens, Incidência Automática Na Carreira, Recursos Repetitivos, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Município de Bento Gonçalves

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial (originado Em Agravo De Instrumento) / Recurso Especial Não Conhecido; Conhecido O Agravo Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 Se a adoção do Piso Salarial Nacional como vencimento básico implica reescalonamento automático do vencimento de toda a carreira
  2. 2 Se decorrem reflexos imediatos sobre gratificações e demais vantagens pela adoção do piso
  3. 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ consolidada no REsp 1.426.210/RS (Tema 911) no sentido de que a adoção do piso nacional como vencimento inicial não implica, automaticamente, reescalonamento de toda a carreira nem reflexos imediatos sobre gratificações salvo previsão local; além disso, a modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos processuais exigidos, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial.
  • Determino, se houver prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados limites legais e eventual gratuidade.