EREsp 2141454 - DECISAO

EREsp 2141454 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de plágio e a proporcionalidade da pena de exclusão do curso, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão que configure negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Recorrente: FRANÇOISE DOMINIQUE VALERY; Recorrente: SÉRGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JÚNIOR; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Plágio, Pena De Exclusão Do Curso, Devido Processo Legal, Fundamentação De Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANÇOISE DOMINIQUE VALERY

Recorrente

SÉRGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JÚNIOR

Recorrente

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de plágio no trabalho de doutorado
  2. 2 Adequação da pena administrativa de exclusão do curso
  3. 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de plágio e a proporcionalidade da pena de exclusão do curso, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão que configure negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Negou provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.