EREsp 2141454 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de plágio e a proporcionalidade da pena de exclusão do curso, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão que configure negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: FRANÇOISE DOMINIQUE VALERY; Recorrente: SÉRGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JÚNIOR; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Plágio, Pena De Exclusão Do Curso, Devido Processo Legal, Fundamentação De Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANÇOISE DOMINIQUE VALERY
Recorrente
SÉRGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JÚNIOR
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de plágio no trabalho de doutorado
- 2 Adequação da pena administrativa de exclusão do curso
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de plágio e a proporcionalidade da pena de exclusão do curso, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão que configure negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment