AREsp 1724821 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, e porque o recurso especial foi inadmitido por demandar reexame do contexto fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Plano Especial De Carreiras Do DNIT, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Correção Monetária (ipca E), Art. 1º F Da Lei 9.494/97
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissão do Recurso Especial por demandar reexame de contexto fático-probatório
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, e porque o recurso especial foi inadmitido por demandar reexame do contexto fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment