REsp 1830550 - ACORDAO
Parcial provimento do recurso porque: (i) a cláusula de novação pode ser válida e oponível, mas somente em relação aos credores que aprovaram o plano sem ressalvas; (ii) para plano homologado antes da Lei n.14.112/2020 aplica-se o entendimento de inexigibilidade de comprovação de regularidade fiscal (princípio tempus regit actum); e (iii) a deliberação soberana da Assembleia Geral de Credores permite cláusula que autoriza nova convocação da assembleia em caso de descumprimento, em consonância com o princípio da preservação da empresa, não sendo sempre obrigatória a conversão imediata em falência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em 23/04/2024 (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Plano De Recuperação, Novação, Coobrigados, Garantias, Regularidade Fiscal, Assembleia Geral De Credores, Conversão Em Falência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em 23/04/2024 (acórdão)
Legal Issues
- 1 Extensão da novação aos coobrigados e seus limites
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da regularidade fiscal para planos homologados antes da Lei n.14.112/2020
- 3 Legalidade de cláusula que prevê nova convocação da Assembleia Geral de Credores em caso de descumprimento do plano
Ratio Decidendi
Parcial provimento do recurso porque: (i) a cláusula de novação pode ser válida e oponível, mas somente em relação aos credores que aprovaram o plano sem ressalvas; (ii) para plano homologado antes da Lei n.14.112/2020 aplica-se o entendimento de inexigibilidade de comprovação de regularidade fiscal (princípio tempus regit actum); e (iii) a deliberação soberana da Assembleia Geral de Credores permite cláusula que autoriza nova convocação da assembleia em caso de descumprimento, em consonância com o princípio da preservação da empresa, não sendo sempre obrigatória a conversão imediata em falência.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a legitimidade da cláusula 4.5, que estende a novação aos coobrigados apenas quanto aos credores que aprovaram o Plano de Recuperação Judicial sem nenhuma ressalva, não sendo eficaz em relação aos credores ausentes da Assembleia Geral, tampouco aos que se abstiveram de votar ou se posicionaram contra tal...
- Afastar a determinação judicial de readequação do passivo tributário (prazo de 1 ano) como condição imposta na sentença de concessão da recuperação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment