AREsp 1712981 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque para reconhecer a cobertura da prótese seria necessário reexaminar os fatos e as provas apreciadas pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ARIBERTO PETERMANN; Agravado: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Prótese Pós Operatória, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Conteúdo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIBERTO PETERMANN
Agravante
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Cobertura de plano de saúde para prótese relacionada ao ato cirúrgico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque para reconhecer a cobertura da prótese seria necessário reexaminar os fatos e as provas apreciadas pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment