AREsp 2423511 - ACORDAO
Não foram trazidos elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a alteração do entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUIZ EDUARDO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Danos Morais, Súmula N.º 7 Do STJ, Home Care
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDUARDO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de danos morais em razão de negativa de cobertura por plano de saúde
- 2 Possibilidade de reforma da decisão sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula n.º 7)
Ratio Decidendi
Não foram trazidos elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a alteração do entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Luiz Eduardo Martins
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment