REsp 2107588 - DECISAO
A Corte decidiu que a cobertura de bomba de infusão de insulina e insumos não é obrigatória pelo plano-referência por se tratar de tratamento domiciliar/medicamento de uso domiciliar, vedado como regra pelo art.10, VI, da Lei 9.656/1998 e pela RN 465/2021 (art.17, parágrafo único, VI), e em consonância com precedentes desta Corte; assim, cassou-se a decisão que havia antecipado os efeitos da tutela obrigando o fornecimento do equipamento e insumos.
- Parties
- Autora/agravada: Izabelle Lorrayne Fernandes de Paiva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
- Outcome
- Provimento do recurso especial para cassar a decisão que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura Assistencial, Bomba De Infusão De Insulina, Tratamento Domiciliar, Rol Da ANS, Tutela Provisória De Urgência (art. 300 Cpc), Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Izabelle Lorrayne Fernandes de Paiva
Autora/agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura, por plano de saúde, de bomba de infusão de insulina e insumos para tratamento domiciliar de diabetes mellitus tipo 1
- 2 Interpretação do art. 10, inciso VI, da Lei nº 9.656/1998 e da RN/ANS quanto à exclusão de medicamentos/tratamentos domiciliários
- 3 Possibilidade de concessão de tutela de urgência (art.300 CPC) e imposição de astreintes
Ratio Decidendi
A Corte decidiu que a cobertura de bomba de infusão de insulina e insumos não é obrigatória pelo plano-referência por se tratar de tratamento domiciliar/medicamento de uso domiciliar, vedado como regra pelo art.10, VI, da Lei 9.656/1998 e pela RN 465/2021 (art.17, parágrafo único, VI), e em consonância com precedentes desta Corte; assim, cassou-se a decisão que havia antecipado os efeitos da tutela obrigando o fornecimento do equipamento e insumos.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para cassar a decisão que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e cassar a decisão que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela pleiteada de fornecimento de bomba de infusão de insulina e insumos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment