REsp 2125165 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacificada deste Tribunal sobre cobertura de home care e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF, nos termos dos arts. 255, §1º do RISTJ e 1.029, §1º do CPC/2015; aplicou-se, ademais, a Súmula 83/STJ; majoraram-se honorários em 20% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Cobertura De Procedimentos, Rol Da ANS, Cláusula Abusiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Abusividade de cláusula contratual que exclui insumos/procedimentos no atendimento domiciliar (home care)
- 2 Efeito da taxatividade do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS sobre cobertura de home care
- 3 Ônus de demonstrar dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial fundamentado na alínea c do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacificada deste Tribunal sobre cobertura de home care e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF, nos termos dos arts. 255, §1º do RISTJ e 1.029, §1º do CPC/2015; aplicou-se, ademais, a Súmula 83/STJ; majoraram-se honorários em 20% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment