AREsp 2577386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico e demonstração de similitude fática e identidade jurídica), razão pela qual manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial; afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por inexistir ato protelatório.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE ARARAQUARA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Divergência Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE ARARAQUARA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de demonstração da divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 Interpretação do art. 10 da Lei 9.656/1998 em face de pedido de cobertura de procedimento
- 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por petição considerada protelatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico e demonstração de similitude fática e identidade jurídica), razão pela qual manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial; afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por inexistir ato protelatório.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment