AREsp 2657948 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da falta de indicação dos dispositivos legais impugnados (incidência da Súmula 284/STF) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial conforme os requisitos dos arts. 541 CPC/73 e 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Carência Contratual, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Negativa De Cobertura, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Indicação de dispositivo legal no recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea 'c' do art. 105/CF
- 3 Aplicação dos arts. 541, parágrafo único, do CPC/73 e 255, § 2º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da falta de indicação dos dispositivos legais impugnados (incidência da Súmula 284/STF) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial conforme os requisitos dos arts. 541 CPC/73 e 255 do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment