REsp 2039852 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do reconhecimento da abusividade exigiria reexame de cláusulas e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, por se tratar de contrato coletivo é inaplicável a aplicação dos índices da ANS previstos para planos individuais, e a apuração do percentual adequado pode ser realizada na fase de cumprimento de sentença por cálculos atuariais, preservando o equilíbrio contratual.
- Parties
- Agravante: DANIELA DAMASCENO; Agravada: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Decisão Colegiada
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Contrato Coletivo, Reajuste, Abusividade, Cumprimento De Sentença, Súmulas 5 E 7/stj, Índices ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA DAMASCENO
Agravante
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao reexame de cláusulas contratuais e prova
- 2 Possibilidade de readequação do reajuste quando reconhecida abusividade
- 3 Aplicabilidade dos índices da ANS a contratos coletivos de saúde
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do reconhecimento da abusividade exigiria reexame de cláusulas e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, por se tratar de contrato coletivo é inaplicável a aplicação dos índices da ANS previstos para planos individuais, e a apuração do percentual adequado pode ser realizada na fase de cumprimento de sentença por cálculos atuariais, preservando o equilíbrio contratual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment