AREsp 2856732 - ACORDAO

AREsp 2856732 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão da Presidência por impugnação específica, a Quarta Turma concluiu que, no caso específico, o medicamento Nintedanibe é antineoplásico oral, registrado na ANVISA com indicação expressa para fibrose pulmonar idiopática, e diante da ausência de alternativa terapêutica eficaz e do entendimento consolidado do STJ de que a recusa de cobertura nessas hipóteses é abusiva, deve ser mantida a obrigação da operadora de custear o tratamento; assim o agravo interno foi provido para conhecer do agravo e o recurso especial foi negado provimento (incidência da Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Plano De Saúde, Custeio De Medicamento, Fibrose Pulmonar Idiopática, Nintedanibe, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Medicamento De Uso Domiciliar, Antineoplásico Oral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Reconsideração de decisão da Presidência por impugnação específica
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Nintedanibe por plano de saúde
  3. 3 Aplicabilidade do rol da ANS e exceções para antineoplásicos orais e casos excepcionais

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência por impugnação específica, a Quarta Turma concluiu que, no caso específico, o medicamento Nintedanibe é antineoplásico oral, registrado na ANVISA com indicação expressa para fibrose pulmonar idiopática, e diante da ausência de alternativa terapêutica eficaz e do entendimento consolidado do STJ de que a recusa de cobertura nessas hipóteses é abusiva, deve ser mantida a obrigação da operadora de custear o tratamento; assim o agravo interno foi provido para conhecer do agravo e o recurso especial foi negado provimento (incidência da Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial desprovido.