REsp 2185510 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o medicamento Dupilumabe, prescrito para tratamento de dermatite atópica grave e refratária, consta da RN-ANS nº 465/2021 como de cobertura obrigatória, de modo que a recusa do plano de saúde em custear o medicamento é abusiva; embora seja lícita a exclusão de medicamentos de uso domiciliar em regra, a inclusão no Rol da ANS impõe obrigação de custeio pelo plano.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Saúde Suplementar, ANS, Rol Taxativo, Cobertura De Medicamento, Dermatite Atópica, Dupilumabe, Uso Ambulatorial, Incorporação Ao Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Deve o plano de saúde custear o medicamento Dupilumabe para tratamento domiciliar de dermatite atópica grave e refratária?
- 2 É vinculante a inclusão de medicamento no Rol da ANS para fins de cobertura obrigatória pelo plano de saúde?
- 3 É lícita a exclusão, pelos planos de saúde, de medicamentos de uso domiciliar, salvo exceções previstas?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o medicamento Dupilumabe, prescrito para tratamento de dermatite atópica grave e refratária, consta da RN-ANS nº 465/2021 como de cobertura obrigatória, de modo que a recusa do plano de saúde em custear o medicamento é abusiva; embora seja lícita a exclusão de medicamentos de uso domiciliar em regra, a inclusão no Rol da ANS impõe obrigação de custeio pelo plano.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Honorários sucumbenciais não majorados nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment