AREsp 2865535 - ACORDAO

AREsp 2865535 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação dos dispositivos legais indicados (incidindo a Súmula 284/STF), o confronto recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a divergência jurisprudencial não foi comprovada analiticamente nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, justificando a inadmissão do recurso com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Plano De Saúde, Negativa De Custeio De Medicamento, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Ausência de fundamentação adequada (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação dos dispositivos legais indicados (incidindo a Súmula 284/STF), o confronto recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a divergência jurisprudencial não foi comprovada analiticamente nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, justificando a inadmissão do recurso com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.