REsp 2226498 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado devidamente fundamentado (não há omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC) e não ficou demonstrado nos autos agravamento da dor, abalo psicológico ou prejuízos à saúde que justifiquem indenização por danos morais em razão da negativa de cobertura; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: STEPHANIE VERTAMATTI DILSER (STEPHANIE); Recorrida: operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pela TERCEIRA TURMA Em Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Negativa De Cobertura, Forame Oval Pérvio, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEPHANIE VERTAMATTI DILSER (STEPHANIE)
Recorrente
operadora de plano de saúde
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pela TERCEIRA TURMA Em Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 configuração de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
- 3 responsabilidade objetiva da operadora de plano de saúde
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado devidamente fundamentado (não há omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC) e não ficou demonstrado nos autos agravamento da dor, abalo psicológico ou prejuízos à saúde que justifiquem indenização por danos morais em razão da negativa de cobertura; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Inaplicável a majoração de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment