AREsp 2593651 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque as razões da agravante são insuficientes para alterar a decisão agravada, diante da jurisprudência do STJ que impõe o dever de cobertura de medicamentos antineoplásicos orais em tratamento oncológico e da ressalva da Segunda Seção quanto ao rol da ANS, incidindo a Súmula 83/STJ quando a decisão encontra-se em consonância com a jurisprudência.
- Parties
- Agravante: LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENÇÃO A VIDA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Medicamento Antineoplásico, Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Off Label
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENÇÃO A VIDA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de fármacos antineoplásicos orais pelo plano de saúde
- 2 Aplicabilidade do rol da ANS em tratamentos oncológicos
- 3 Abusividade da recusa de cobertura de medicamento registrado na ANVISA e prescrito, inclusive em uso off-label
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque as razões da agravante são insuficientes para alterar a decisão agravada, diante da jurisprudência do STJ que impõe o dever de cobertura de medicamentos antineoplásicos orais em tratamento oncológico e da ressalva da Segunda Seção quanto ao rol da ANS, incidindo a Súmula 83/STJ quando a decisão encontra-se em consonância com a jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment