REsp 2160654 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ de que operadoras de plano de saúde devem custear exames indicados pelo médico para tratamento oncológico mesmo que não expressamente previstos no rol da ANS quando não há substituto igualmente eficaz no rol; ademais, eventual verificação sobre a ocorrência e o quantum de danos morais depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Cobertura De Exame, Tratamento Oncológico, Danos Morais, Rol Da ANS, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Dever de custeio pelo plano de saúde da Ressonância Magnética Multiparamétrica indicada para tratamento de câncer de próstata
- 2 Natureza do rol de procedimentos da ANS (taxativo versus exemplificativo) no contexto de tratamento oncológico
- 3 Possibilidade de reexame de dano moral em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ de que operadoras de plano de saúde devem custear exames indicados pelo médico para tratamento oncológico mesmo que não expressamente previstos no rol da ANS quando não há substituto igualmente eficaz no rol; ademais, eventual verificação sobre a ocorrência e o quantum de danos morais depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment