REsp 2063503 - ACORDAO
A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que, em se tratando de medicamentos antineoplásicos, o rol da ANS tem caráter exemplificativo para fins de dever de cobertura; sendo assim, quando a doença (câncer) estiver coberta pelo contrato e o medicamento for prescrito por profissional habilitado, a negativa de fornecimento é abusiva, assim como as cláusulas contratuais que restringem tal cobertura, devendo ser interpretadas em favor do consumidor.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE MARILIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento Antineoplásico, Rol Da ANS, Cláusula Abusiva, Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE MARILIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamento antineoplásico não previsto no rol da ANS quando prescrito para tratamento de doença coberta pelo contrato
- 2 Validade e abusividade de cláusula contratual que limita a cobertura de medicamentos não previstos no rol da ANS à luz do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que, em se tratando de medicamentos antineoplásicos, o rol da ANS tem caráter exemplificativo para fins de dever de cobertura; sendo assim, quando a doença (câncer) estiver coberta pelo contrato e o medicamento for prescrito por profissional habilitado, a negativa de fornecimento é abusiva, assim como as cláusulas contratuais que restringem tal cobertura, devendo ser interpretadas em favor do consumidor.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela UNIMED DE MARILIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment