REsp 1848021 - ACORDAO
A majoração das alíquotas é legítima por visar a manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial do plano em regime fechado de previdência complementar; não há direito adquirido ao regime de custeio e a cobrança da alíquota majorada, aplicada desde 1991 e descontada por mais de 20 anos, revela conhecimento e concordância do autor, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Erivaldo Alves Dias; Agravada: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Benefícios, Alíquotas De Contribuição, Regime Fechado De Previdência Complementar, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erivaldo Alves Dias
Agravante
Fundação Petrobrás de Seguridade Social - PETROS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração das alíquotas de contribuição no regime fechado de previdência complementar
- 2 Existência de direito adquirido a determinado regime de custeio
- 3 Manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial do plano de benefícios
Ratio Decidendi
A majoração das alíquotas é legítima por visar a manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial do plano em regime fechado de previdência complementar; não há direito adquirido ao regime de custeio e a cobrança da alíquota majorada, aplicada desde 1991 e descontada por mais de 20 anos, revela conhecimento e concordância do autor, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que declarou válida a majoração das contribuições de 11% para 14,9% para fins de manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial do plano de benefícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment