AREsp 1960164 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação da Terceira Turma de que o rol da ANS é exemplificativo, reputando-se abusiva a recusa de custeio de tratamento de doença coberta, estando comprovado o dano moral pela negativa de cobertura, e assim inviável a revisão de fatos e provas no STJ (Súmula 7/STJ); além disso, o recurso especial apresentou fundamentação deficiente quanto à alegação sobre a multa do TJ/PE (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS; Agravada: ANA ELISA DE SOUZA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Procedimentos E Rol Da ANS, Dano Moral Por Negativa De Cobertura, Fundamentação De Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Agravante
ANA ELISA DE SOUZA TAVARES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos da ANS (exemplificativa vs taxativa)
- 2 Obrigação da operadora de custear tratamento de doença coberta pelo contrato
- 3 Configuração de dano moral diante de recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação da Terceira Turma de que o rol da ANS é exemplificativo, reputando-se abusiva a recusa de custeio de tratamento de doença coberta, estando comprovado o dano moral pela negativa de cobertura, e assim inviável a revisão de fatos e provas no STJ (Súmula 7/STJ); além disso, o recurso especial apresentou fundamentação deficiente quanto à alegação sobre a multa do TJ/PE (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment