AREsp 1737468 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não poderia prevalecer a aplicação da Súmula 182/STJ; no mérito, confirmou-se o acórdão regional que reconheceu situação de urgência/emergência, declarou abusiva a limitação temporal da internação (conforme súmulas do STJ), estabeleceu que a operadora deve custear a internação necessária após estabilização, podendo transferir apenas para unidade conveniada e não para a rede pública, e entendeu que o valor de R$ 10.000,00 a título de danos morais não revela manifesta desproporcionalidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e nego provimento ao agravo nos próprios autos.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Danos Morais, Transferência Para Rede Pública, Reembolso De Despesas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 2 Limitação temporal da internação em situação de urgência/emergência
- 3 Obrigação da operadora de saúde de custear internação em unidade conveniada
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não poderia prevalecer a aplicação da Súmula 182/STJ; no mérito, confirmou-se o acórdão regional que reconheceu situação de urgência/emergência, declarou abusiva a limitação temporal da internação (conforme súmulas do STJ), estabeleceu que a operadora deve custear a internação necessária após estabilização, podendo transferir apenas para unidade conveniada e não para a rede pública, e entendeu que o valor de R$ 10.000,00 a título de danos morais não revela manifesta desproporcionalidade.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e nego provimento ao agravo nos próprios autos.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte.
- Negar provimento ao agravo nos próprios autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment