AREsp 1737468 - DECISAO

AREsp 1737468 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não poderia prevalecer a aplicação da Súmula 182/STJ; no mérito, confirmou-se o acórdão regional que reconheceu situação de urgência/emergência, declarou abusiva a limitação temporal da internação (conforme súmulas do STJ), estabeleceu que a operadora deve custear a internação necessária após estabilização, podendo transferir apenas para unidade conveniada e não para a rede pública, e entendeu que o valor de R$ 10.000,00 a título de danos morais não revela manifesta desproporcionalidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e nego provimento ao agravo nos próprios autos.
Legal Topics
Plano De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Danos Morais, Transferência Para Rede Pública, Reembolso De Despesas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
  2. 2 Limitação temporal da internação em situação de urgência/emergência
  3. 3 Obrigação da operadora de saúde de custear internação em unidade conveniada

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não poderia prevalecer a aplicação da Súmula 182/STJ; no mérito, confirmou-se o acórdão regional que reconheceu situação de urgência/emergência, declarou abusiva a limitação temporal da internação (conforme súmulas do STJ), estabeleceu que a operadora deve custear a internação necessária após estabilização, podendo transferir apenas para unidade conveniada e não para a rede pública, e entendeu que o valor de R$ 10.000,00 a título de danos morais não revela manifesta desproporcionalidade.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e nego provimento ao agravo nos próprios autos.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte.
  • Negar provimento ao agravo nos próprios autos.